Tag Archives: barack obama

Polis Dunia panggil Duta Kita

Amerika Syarikat telah memanggil duta Malaysia ke Washington untuk membantah operasi penangkapan di bawah ISA ketika pembangkang berusaha untuk mengambil alih kuasa di Kuala Lumpur.

Ilango Karuppannan, dipanggil oleh Jabatan Negara Amerika selepas seorang ahli politik, seorang blogger terkemuka dan seorang wartawan, ditangkap di bawah ISA, yang membolehkan mereka ditahan tanpa bicara, kata satu sumber diplomatik.

Operasi itu dilancarkan ketika wujudnya kebimbangan di Kuala Lumpur bahawa kerajaan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi merancangkan melancarkan operasi penangkapan ketika ketua pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim, berusaha untuk menubuhkan kerajaan baru apabila ahli-ahli parlimen BN menyertai Pakatan Rakyat.

“Pandangan dan bersuara mengenai politik secara aman merupakan satu hak asasi dan amat penting dalam demokrasi,” kata seorang pegawai Jabatan Negara kepada AFP.

“Amerika Syarikat percaya bahawa kerajaan Malaysia perlu menyediakan layanan dan proses sewajarnya, yang konsisten dengan undang-undang Malaysia dan standard antarabangsa,” kata pegawai itu yang tidak mahu namanya disebut.

“Kita mengharapkan negara-negara yang mengamalkan demokrasi yang memperjuangkan kebebasan menyuarakan pandangan politik, tidak menyekat kebebasan tersebut,” katanya.

Ini adalah kali kedua Ilango dipanggil oleh Jabatan Negara Amerika bulan ini.

Sebelum ini, beliau dipanggil selepas Anwar didakwa atas tuduhan liwat – satu tuduhan yang didakwa oleh ketua pembangkang itu, sengaja direka oleh kerajaan selepas kalah teruk dalam pilihanraya umum Mac lalu.

Menteri Luar, Datuk Rais Yatim sebelum ini mengecam Washington yang didakwanya telah campurtangan dalam urusan dalam negeri Malaysia.

Tetapi Setiausaha Negara Amerika, Condoleezza Rice berkata, Washington akan terus bersuara mengenai kes-kes yang membabitkan hak asasi manusia dan politik “dalam semangat hormatnya kepada Malaysia”.

nota” penulis tergelak dengan tindakan Amerika ini. Ibarat ketam mengajar anak berjalan. Apa beza ISA dengan Patriot Act milik Amerika? Bagaimana dengan tahanan di Guantanamo? Hak asasi mereka lebih terjamin ker? Siapa pak turut sekrang ini? Amerika atau DSAI?? lihat kenyataan ‘bold’. Amerika percaya cakap DSAI bulat2. Dasyat!!! Amerika…kalau nk ajar/suruh Malaysia ni hapuskan ISA, tutup laa guantanamo tu dulu….hapus kan patriot act tu…..bole??

sudah tentu ada rakyat yang bersorak gembira dengan panggilan ‘polis dunia’ ini. bagi mereka campur tangan kuasa asing itu satu petanda baik bagi kita. tetapi hakikatnya ia adalah petanda BURUK bagi Malaysia.

sedikit info mengenai patriot act dari wikipedia

The USA PATRIOT Act, commonly known as the Patriot Act, is a controversial Act of Congress that U.S. President George W. Bush signed into law on October 26, 2001. The contrived acronym stands for “Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001” (Public Law Pub.L. 107-56).

The act expands the authority of U.S. law enforcement agencies for the stated purpose of fighting terrorism in the United States and abroad. Among its provisions, the Act increases the ability of law enforcement agencies to search telephone, e-mail communications, medical, financial and other records; eases restrictions on foreign intelligence gathering within the United States; expands the Secretary of the Treasury’s authority to regulate financial transactions, particularly those involving foreign individuals and entities; and enhances the discretion of law enforcement and immigration authorities in detaining and deporting immigrants suspected of terrorism-related acts. The act also expands the definition of terrorism to include domestic terrorism, thus enlarging the number of activities to which the USA Patriot Act’s expanded law enforcement powers can be applied.

The Act was passed by wide margins in both houses of Congress and was supported by members of both the Republican and Democratic parties. Despite widespread congressional support, it has been criticized for weakening protections of civil liberties. In particular, opponents of the law have criticized its authorization of indefinite detentions of immigrants; searches through which law enforcement officers search a home or business without the owner’s or the occupant’s permission or knowledge; the expanded use of National Security Letters, which allows the FBI to search telephone, email and financial records without a court order; and the expanded access of law enforcement agencies to business records, including library and financial records. Since its passage, several legal challenges have been brought against the act, and Federal courts have ruled that a number of provisions are unconstitutional.

9 Comments

Filed under Berita & Aktiviti Pemuda