Tag Archives: khairy

USA Beri Amaran Dalam Kes Liwat Anwar

sumber malaysiakini

The United States said today it would oppose any politically motivated investigation or prosecution of Malaysian opposition leader Anwar Ibrahim facing fresh sex misconduct charges.

dari utusan

AS tidak mahu Anwar disiasat
01/07/2008 3:33pm

WASHINGTON 1 Julai – Amerika Syarikat (AS) semalam menyatakan ia menentang siasatan atau pendakwaan ke atas Datuk Seri Anwar Ibrahim yang bermotifkan politik.

“Sudah pasti (kita) akan menentang sebarang kuat kuasa undang-undang atau prosedur kehakiman atau apa juga yang tidak mengikuti undang-undang.

“Perkara utama bagi kami adalah kedaulatan undang-undang mengatasi politik,” kata jurucakap Jabatan Negara AS, Tom Casey. – AFP

nota: penulis amat kecewa dengan tindakan DSAI yang lari menyembunyi di kedutaan Turki pada ahad lepas selepas laporan polis dibuat terhadap beliau. Pendapat beliau yang mengatakan pekhidmatan pihak polis diragui amat dikesali. Kini, DSAI sudah mula mengadu dan meminta perlindungan tidak langsung dari ‘polis dunia’ iaitu Amerika Syarikat. Penulis percaya ada penyokong DSAI bersorak gembira dengan kenyataan kerajaan Amerika yang cuba mencampur urusan negara Malaysia. Amat bodoh sekiranya mereka menyokong tindakan pemimpin mereka yang cuba mendapat perlindungan dari kuasa asing. Apakah pasukan keselamatan negara akan ditukar secara total akibat hilangnya keyakinan DSAI apabila beliau ditakdirkan menjadi Perdana Menteri??

Penulis menyeru supaya DSAI kembali semula ke ‘basic’ dengan mengambil Al Quran sebagai petunjuk. Kini sudah tiba DSAI membuat pengakuan bersumpah atas Al Quran sekiranya tuduhan meliwat ini merupakan satu tuduhan yang liar. Ramai rakyat Malaysia pasti menunggu saat ini. Sejak kes liwat pertama 10 tahun lepas, tiada juga pengakuan bersumpah dibuat. Mengapa DSAI tidak mahu membuat pengakuan bersumpah di atas Al Quran Al Karim kitab ulung Umat Islam sekiranya betul2 tidak bersalah?

Walauapapun ideologi perjuangan kita tidak kira dari UMNO, PAS, DAP, PKR dan sebagainya, kita seharusnya menolak segala tindakan individu yang cuba ‘menjemput’ kuasa asing mencampuri urusan negara kita. Sesal dulu pendapatan, sesal kemudian tiada gunanya.

13 Comments

Filed under Berita & Aktiviti Pemuda

Pak Lah tetap pertahankan jawatan

sumber utusan

PUTRAJAYA 15 Jun – Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi hari ini mengulangi bahawa beliau akan mempertahankan jawatan Presiden UMNO pada pemilihan parti yang dijadualkan pada Disember ini.

Beliau berkata, tiada alasan bagi beliau untuk tidak bertanding.

Semasa ditanya mengenai tarikh peralihan kuasa kepimpinan, Abdullah berkata, ini akan dibincangkan dengan timbalannya, Datuk Seri Najib Tun Razak.

“Kami masih belum bersetuju secara tepat tarikh peralihan kuasa itu. Bukan dalam masa satu, dua atau tiga bulan akan datang,” kata beliau pada dialog dengan kira-kira 30 ketua media Forum Ekonomi Dunia di sini hari ini.

Mengenai ekonomi Malaysia, Abdullah berkata, Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) akan dapat mencapai pertumbuhan 5.5 peratus tahun ini walaupun negara menghadapi cabaran ekonomi, terutama harga minyak yang melonjak.

Dengan harga minyak mentah yang tinggi, terdapat keperluan untuk menangguhkan projek-projek mega dan memberi penekanan terhadap projek pembangunan yang memberi tumpuan kepada rakyat serta projek pertanian dengan kesan segera, katanya.

“Beberapa projek tidak semestinya ditangguhkan tetapi akan disesuaikan,” kata Perdana Menteri.

Leave a comment

Filed under Berita & Aktiviti Pemuda

Kerajaan kaji untuk mansuhkan cukai jalan

sumber berita harian

KUALA LUMPUR: Kementerian Pengangkutan akan melakukan kajian untuk memansuhkan pembayaran cukai jalan bagi meringankan beban orang ramai berikutan kenaikan harga petrol dan diesel yang berkuat kuasa Khamis lalu.

Menterinya, Datuk Ong Tee Keat, berkata perkara itu diputuskan selepas mendapat pelbagai reaksi terutama dari akar umbi yang mahu kerajaan membantu rakyat menggunakan pendekatan dan inisiatif lain berbanding pemberian subsidi lebih tinggi sebelum ini.

“Saya akan membawa perkara ini ke Kabinet pada mesyuarat akan datang,” katanya pada sidang media selepas mempengerusikan mesyuarat Jawatankuasa MCA Selangor di sini, hari ini.

Nota: Naib ketua pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin pada hari jumaat lepas juga mencadangkan agar dimansuhkan kadar tol di seluruh negara. Penulis amat bersetuju dengan cadangan kedua-dua di atas terutama dengan pemansuhan tol di lebuhraya di mana penggunaannya amat tinggi ketika cuti umum. Diharap kerajaan dapat memandang serius cadangan untuk memansuhkan cukai jalan dan tol di seluruh negara.

Leave a comment

Filed under Berita & Aktiviti Pemuda

Laman Web Pembangkang Selangor

Laman web di atas boleh dilayari melalui http://www.pembangkangselangor.com/

Leave a comment

Filed under Berita & Aktiviti Pemuda

Abdullah minta UMNO bahagian tidak adakan EGM

KUALA LUMPUR 28 April – Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi meminta UMNO bahagian di seluruh negara tidak mengadakan Mesyuarat Agung Luar Biasa (EGM), sebaliknya memfokuskan kepada usaha menyelesaikan pelbagai masalah yang dihadapi rakyat ketika ini.

Perdana Menteri berkata, perubahan dalam parti boleh dilakukan apabila tiba masa mesyuarat untuk memilih pucuk pimpinan tidak lama lagi.

“Berilah perhatian kepada isu-isu yang menghimpit rakyat.

“Hal parti kita akan bincang apabila tiba masanya, ahli-ahli boleh mainkan peranan dalam perubahan kepimpinan parti,” kata Abdullah pada sidang akhbar selepas mesyuarat Majlis Tertinggi UMNO di Menara Datuk Onn di sini petang ini. – sumber Utusan

nota: Presiden UMNO telah membuat permintaan agar UMNO bahagian tidak mengadakan satu mesyuarat luar biasa (EGM). Penulis bersetuju dengan saranan beliau kerana penulis merasakan bahawa tindakan mengadakan EGM ini tidak kena pada masanya. Ini disebabkan perhimpunan/pemilihan agung akan diadakan pada Disember nanti di mana sebelum pemilihan agung ini diadakan, seluruh cawangan dan bahagian akan mengadakan satu persidangan dan seterusnya pemilihan jawatankuasa. Apakah keputusan yang boleh dibuat di dalam EGM jika hanya ia adalah salah satu platform untuk meluahkan perasaan tidak puas hati kepada kepimpinan parti. Penulis berpendapat agar pada pemilihan di peringkat bahagian dan cawangan nanti, ia merupakan platform terbaik bagi ahli-ahli UMNO untuk menyuarakan pendapat masing-masing dengan tidak mencalonkan mana-mana pemimpin yang didapati kurang kualitinya. Tumpuan utama sekarang adalah memperkukuhkan parti dan bukan untuk menjatuhkan parti. Apakah tindakan kita dengan meminta Presiden untuk letak jawatan dapat memperkukuhkan semula parti. Tidak salah sekiranya kita nantikan pemilihan Disember ini untuk menurunkan seseorang itu dari tampuk kepimpinan kerana dengan cara ini ialah lebih melicinkan pentadbiran sesebuah parti mahupun negara. Harus diingat bahawa Presiden UMNO adalah Perdana Menteri Malaysia, maka dengan itu proses utk meminta Pak Lah berundur hendaklah diadun, dan dibuat secara teliti supaya kestabilan negara terjamin.

1 Comment

Filed under Berita & Aktiviti Pemuda

Malaysiakini mohon maaf kepada Khairy

Laman web berita Malaysiakini memohon maaf kepada Naib Ketua Pemuda UMNO Malaysia, Khairy Jamaluddin kerana menyiarkan berita yang tidak benar berhubung dengan kemenangan Khairy pada pilihan raya umum yang lalu bagi Parlimen Rembau.

Berdasarkan surat penjelasan yang dihantar oleh Khairy kepada Malaysiakini dan tuntutan permohonan maaf di atas laporan yang tidak benar itu, Malaysiakini melalui Nota Editornya memohon maaf kerana menyiarkan dakwaan tersebut dalam berita yang dilaporkan sebelum ini.

“Pada malam pilihan raya, kami dimaklumkan oleh calon PKR Badrul Hisham Shaharin bahwa dia diberitahu oleh pegawai Suruhanjaya Pilihan Raya bahawa akan ada kiraan semula dibuat.

“Berita kami adalah bersandarkan maklumat itu. Bagaimanapun akhirnya kami mendapat maklumat bahawa tidak ada kiraan semula dibuat. Dengan itu kami memohon maaf kepada Khairy Jamaluddin kerana menyiarkan dakwaan tersebut dalam laporan kami sebelum ini,” demikian bunyi permohonan maaf yang dibuat oleh Malaysiakini.

Berdasarkan laporan Malaysiakini berhubung dengan isu itu, Malaysia kini melaporkan bahawa keputusan pilihan raya bagi Parlimen Rembau menimbulkan kontroversi kerana selepas kiraan pertama Khairy kalah sebanyak 800 undi.

Bagaimanapun Khairy telah meminta kiraan semula dan hasilnya beliau diisytihar sebagai pemenang dengan majoriti 5,726.

Berdasarkan laporan itu, Khairy menghantar surat penjelasan dan tuntutan permohonan maaf kepada Malaysiakini.

Menurut Khairy, pada hakikatnya tidak ada kiraan semula yang dibuat bagi parlimen Rembau.

Malah katanya, pada malam 8 Mac di pusat penjumlahan undi, beliau hadir di situ dan tidak ada kiraan undi semula dibuat malah calon PKR, Badrul Hisham tidak kelihatan di pusat penjumlahan undi tersebut.

Khairy berkata, dakwaan tersebut bukan sahaja tidak tepat tetapi diulang dalam berita yang disiarkan pada 11 dan 18 April oleh Malaysiakini.

“Laporan yang disiarkan adalah tidak bertanggungjawab dan nakal.

“Dengan itu, adalah adil untuk kepentingan umum khususnya para pengundi di Rembau, Malaysiakini hendaklah menarik balik dakwaannya itu dan menyiarkan pembetulan dengan disertakan permohonan maaf,” ujar Khairy. – SUMBER AGENDADAILY

nota: tindakan media alternatif seperti malaysiakini yang kebanyakan berita diterbit tanpa usul periksa akhirnya mengundang padah. Tindakan mereka yang menyiarkan bulat-bulat berita sumber dari calon PKR Badrul Hisham Shaharin adalah sesuatu yang tidak profesional dan berat sebelah. Diharap media-media alternatif pada masa hadapan dapat membuat ‘due diligence’ yang lebih komprehensif sebelum menerbitkan sesuatu berita. Ini kerana sebagai salah satu sumber maklumat alternatif, maklumat yang diterbitkan mestilah sahih dan tidak berat sebelah.

5 Comments

Filed under Berita & Aktiviti Pemuda

Hishamuddin mohon maaf hunus keris

KUALA LUMPUR: Ketua Pemuda Umno, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein hari ini memohon maaf kepada orang Melayu dan bukan Melayu berhubung isu keris yang dihunusnya, dua tahun lalu.

Hishammuddin berkata sebagai pemimpin parti yang bertanggungjawab beliau harus berbuat demikian jika tindakannya menghunus keris “Panca Warisan” pada perhimpunan agung Pemuda Umno itu menyumbang kepada kekalahan Barisan Nasional (BN) di lima negeri pada pilihan raya umum bulan lepas.

Beliau berkata isu keris antara beberapa perkara yang disentuh secara terbuka dalam Mesyuarat Jawatankuasa Pusat Pemuda BN yang dipengerusikannya bagi melihat punca kemerosotan parti pada pilihan raya umum lepas.

“Saya beritahu kepada mereka bahawa saya sendiri bertanggungjawab terhadap apa yang dilakukan. Kalau sekiranya ia jejas prestasi (parti) kita tak boleh lari daripada realiti.

“Dan kalau itu boleh menjejaskan sesiapa, saya kata saya minta maaf kepada bukan Melayu dan Melayu,” katanya kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat itu yang berlangsung lebih tiga jam sejak pukul 3.30 petang di Tingkat 38, Menara Dato Onn di sini.

Hishammuddin yang juga Menteri Pelajaran berkata realiti sebenar kenapa keris itu dihunus telah dimanipulasi pihak tertentu.

“(Saya minta maaf) kepada bukan Melayu kerana mereka rasa diri mereka takut-takut dengan satu simbol tapi kepada orang Melayu saya minta maaf kerana tak dapat mempertahankan simbol warisan kita yang nilai sebenarnya tidak seperti yang digembar-gemburkan. Tapi realitinya memang begitu,” katanya dalam nada kesal.

Hishammuddin bagaimanapun berkata sebagai pemimpin beliau akan menerima hakikat jika benar isu keris itu antara penyebab kepada kekalahan BN.

“Saya bukannya orang yang angkuh atau `arrogant’ yang tak boleh terima hakikat itu. Itu merupakan satu pengajaran yang sedih.

“Tapi kalau politik sebegitu rupa, kita sebagai pemimpin mesti besar hati dan jiwa meletakkan kedudukan BN (parti) lebih penting daripada sesuatu,” katanya.

Ditanya apakah itu bermakna keris Panca Warisan tidak lagi bermakna, Hishammuddin berkata ia amat bermakna kepadanya sebagai orang Melayu tetapi tidak ramai yang mempertahankannya.

“Keris itu takkan ke mana. Apa yang dipegang Datuk Onn Jaafar (Pengasas Umno) 46 tahun dulu itu baru disedari hari ini,” tegasnya.

Isu keris telah dimainkan parti bukan BN khususnya DAP bagi menarik sokongan pengundi kaum bukan Melayu pada pilihan raya umum lepas dengan membentuk persepsi negatif.

Hishammuddin berkata Pemuda BN hari ini telah bersepakat untuk melihat ke hadapan dan menumpukan usaha bagi mengembalikan keyakinan rakyat kepada parti itu.

Beliau berkata BN telah terbukti memerintah negara dengan baik dan bukannya seperti parti lain yang baru membentuk pakatan untuk memerintah negara.

Bagaimanapun Hishammuddin berkata, Pemuda BN menerima suara rakyat yang mahu perubahan dan telah menunjukkannya dalam keputusan pilihan raya umum 8 Mac lepas.

Beliau berkata mesyuarat hari ini juga bersetuju bahawa Pemuda BN Sabah dan Sarawak perlu diberi peranan penting dalam politik arus perdana di peringkat nasional.

Mereka perlu memainkan peranan penting bukan sekadar meminta jawatan Kabinet dan royalti minyak tetapi berkongsi kejayaan menarik sokongan pengundi di Sabah dan Sarawak dalam konteks masyarakat berbilang bangsa dan agama, katanya.

Ketika ditemui pemberita kemudiannya, Ketua Pemuda MCA, Datuk Liow Tiong Lai memuji tindakan Hishammuddin yang berani memohon maaf secara terbuka itu dalam konteks kepentingan semua kaum di negara ini.

“Hishammuddin berani untuk menilai semula (tindakannya) dan memohon maaf jika menghunus keris itu menyakitkan mana-mana pihak,” katanya.

Mengenai kenyataan Presiden MCA, Datuk Seri Ong Ka Ting semalam bahawa parti itu tidak bersetuju dengan ketuanan Melayu dan manamana dasar yang mementingkan kaum tertentu, Liow berkata MCA adalah parti komponen BN yang mengambi kira kepentingan semua kaum

“Kita tak main politik perkauman, kita politik pelbagai kaum,” katanya mengulas laporan akhbar Cina memetik Ong sebagai berkata demikian dalam satu temubual. BERNAMA

nota: sekiranya isu hunus keris dijadikan sebagai isu politik oleh parti pembangkang pada PRU yang lepas, kini isu tersebut sepatutnya mulai reda dengan permohonan maaf yang dibuat oleh Datuk Seri Hishamuddin. Permohonan maaf ini bukan bermakna bahawa Pemuda UMNO tunduk kepada atas desakan mana-mana pihak, tetapi ia merupakan atas dasar sifat tolak ansur yang diterapkan di dalam jiwa setiap pemimpin parti-parti kompenen BN.

1 Comment

Filed under Berita & Aktiviti Pemuda

Tan Sri Muhammad Muhd Taib kini seorang blogger

Tan Sri Muhammad Muhd Taib iaitu Naib Presiden UMNO dan Menteri Kemajuan Dan Pembangunan Luar Bandar kini juga telah memiliki laman blog beliau sendiri. Sila layari http://www.muhammadmuhdtaib.com

Diharap melalui laman blog beliau, rakyat dapat meluahkan segala apa pandangan demi kepentingan dan pembangunan rakyat Malaysia.

1 Comment

Filed under Berita & Aktiviti Pemuda

Artikel 153 Perlembagaan Malaysia, Ketuanan Melayu dan Kontrak Sosial

Salam semua,

Blog ini menerima email daripada seorang pembaca supaya artikel mengenai Ketuanan Melayu dituliskan di dalam blog ini supaya orang ramai faham mengenai perkara di atas. Ini disebabkan menurut beliau, rata-rata generasi muda melayu tidak faham mengapa ketuanan melayu harus dipertahankan. Penulis membuat sedikit carian dan kajian mengenai Ketuanan Melayu dan mendapati bahawa bukan isu mengenai Ketuanan Melayu harus dipostkan tetapi juga mengenai Artikel 153 dan kontrak sosial Malaysia harus dipostkan kerana ia saling mengaitkan antara satu sama lain. Sumber rujukan dari wikipedia dan lawnet.

Artikel 153 Perlembagaan Malaysia

Artikel 153 Perlembagaan Malaysia memberikan tanggungjawab kepada Yang di-Pertuan Agong menjaga hak keistimewaan orang Melayu dan penduduk asal Malaysia, secara kumpulannya dirujuk sebagai Bumiputera. Artikel mengspesifikkan bagaimana kerajaan pusat melindungi kepentingan kumpulan-kumpulan ini dengan mendirikan kuota kemasukan ke dalam perkhidmatan awam, biasiswa dan pendidikan awam. Ia juga biasanya dianggap sebagai sebahagian daripada sosial kontrak, dan biasanya dikatakan sebagai pertahanan legal bagi ketuanan Melayu — kepercayaan orang Melayu bahawa mereka adalah penduduk asal Malaysia.

Berikut adalah penyataan penuh Artikel 153 Perlembagaan Malaysia.

Perkara 153. Perizaban kuota berkenaan dengan perkhidmatan, permit, dsb. bagi orang Melayu dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak.

(1) Menjadi tanggungjawab Yang di-Pertuan Agong untuk melindungi kedudukan istimewa orang Melayu dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak dan kepentingan sah kaum-kaum lain mengikut peruntukan Perkara ini.

(2) Walau apa pun apa-aa jua dalam Perlembagaan ini, tetapi tertakluk kepada peruntukan Perkara 40 dan peruntukan Perkara ini, Yang di-Pertuan Agong hendaklah menjalnakan fungsinya di bawah Perlembagaan ini dan undang-undang persekutuan mengikut apa-apa cara yang perlu untuk meindungi kedudukan istimewa orang Melayu dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak dan untuk memastikan perizaban bagi orang Melayu dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak apa-apa perkadaran yang difikirkan munasabah oleh Yang di-Pertuan Agong daripada jawatan dalam perkhidmatan awam (selain perkhidmatan awam sesuatu Negeri) dan daripada biasiswa, danasiswa dan keistimewaan pendidikan atau latihan yang seumpamanya atau kemudahan khas lain yang diberikan atau diadakan oleh Kerajaan Persekutuan dan, apabila apa-apa permit atau lesen dikehendaki oleh undang-undang persekutuan bagi mengendalikan apa-apa pertukangan atau perniagaan, maka, tertakluk kepada peruntukan undang-undang itu dan Perkara ini, daripada permit dan lesen itu.

(3) Yang di-Pertuan Agong boleh, bagi memastikan, mengikut Fasal (2), perizaban bagi orang Melayu dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak jawatan-jawatan dalam perkhidmatan awam dan biasiswa, danasiswa dan keistimewaan pendidikan atau latihan atau kemudahan khas lain, memberikan apa-apa arahan am yang dikehendaki bagi maksud itu kepada mana-mana Suruhanjaya yang baginya Bahagian X terpakai atau kepada mana-mana pihak berkuasa yang dipertanggungkan dengan tanggungjawab bagi pemberian biasiswa, danasiswa atau keistimewaan pendidikan atau latihan atau kemudahan khas lain itu; dan Suruhanjaya atau pihak berkuasa itu hendaklah mematuhi arahan itu dengan sewajarnya.

(4) Pada menjalankan fungsinya di bawah Perlembagaan ini dan undang-undang persekutuan mengikut Fasal (1) hingga (3) Yang di-Pertuan Agong tidak boleh melucutkan mana-mana orang daripada apa-apa jawatan awam yang dipegang olehnya atau daripada terus mendapat biasiswa, danasiswa atau keistimewaan pendidikan atau latihan atau kemudahan khas lain yang dinikmati olehnya.

(5) Perkara ini tidaklah mengurangkan peruntukan Perkara 136.

(6) Jika menurut undang-undang persekutuan yang sedia ada suatu permit atau lesen dikehendaki bagi mengendalikan apa-apa pertukangan atau perniagaan, maka Yang di-Pertuan Agong boleh menjalankan fungsinya di bawah undang-undang itu mengikut apa-apa cara, atau memberikan apa-apa arahan am kepada mana-mana pihak berkuasa yang dipertanggungkan di bawah undang-undang itu dengan pemberian permit atau lesen itu, sebagaimana yang dikehendaki untuk memastikan perizaban apa-apa perkadaran daripada permit atau lesen itu bagi orang Melayu dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak sebagaimana yang difikirkan munasabah oleh Yang di-Pertuan Agong; dan pihak berkuasa itu hendaklaah mematuhi arahan itu dengan sewajarnya.

(7) Tiada apa-apa jua dalam Perkara ini boleh berkuat kuasa untuk melucutkan atau memberi kuasa supaya dilucutkan apa-apa hak, keistimewaan, permit atau lesen mana-mana orang, yang terakru kepada orang itu atau yang dinikmati atau dipegang oleh orang itu atau untuk memberi kuasa untuk menolak pembaharuan mana-mana permit atau lesen mana-mana orang atau untuk menolak pemberian apa-apa permit atau lesen kepada waris, pengganti atau penerima serah hak seseorang jika pembaharuan atau pemberian itu mungkin semunasabahnya dijangkakan mengikut perjalanan biasa keadaan.

(8) Walau apa pun apa-apa jua dalam Perlembagaan ini, jika menurut mana-mana undang-undang persekutuan apa-apa permit atau lesen dikehendaki bagi mengendalikan apa-apa pertukangan atau perniagaan, maka undang-undang itu boleh membuat peruntukan bagi perizaban apa-apa perkadaran daripada permit atau lesen itu bagi orang Melayu dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak; tetapi tiada undang-undang sedemikian boleh, bagi maksud memastikan perizaban itu—

(a) melucutkan atau memberi kuasa supaya dilucutkan apa-apa hak, keistimewaan, permit atau lesen mana-mana orang, yang terakru kepada orang itu atau yang dinikmati atau dipegang oleh orang itu; atau

(b) memberi kuasa untuk menolak pembaharuan mana-mana permit atau lesen mana-manaa orang atau untuk menolak pemberian apa-apa permit atau lesen kepada waris, pengganti atau penerima serah hak mana-mana orang jika pembaharuan atau pemberian itu mengikut peruntukan yang lain dalam undang-undang itu mungkin semunasabahnya dijangkakan mengikut perjalanan biasa keadaan, atau menghalang mana-mana orang daripada memindahkan hakmilik bersama dengan perniagaannya apa-apa lesen yang boleh dipindahkan hakmiliknya untuk mengendalikan perniagaan itu; atau

(c) jika tiada permit atau lesen dahuluya dikehendaki bagi mengendalikan pertukangan atau perniagaan itu, memberi kuasa untuk menolak pemberian permit atau lesen kepada mana-mana orang bagi mengendalikan apa-apa pertukangan atau perniagaan yang telah dijalankan olehnya secara bona fide sebaik sebelum undang-undang itu mula berkuat kuasa, atau memberi kuasa untuk menolak pembaharuan kemudiannya mana-mana permit atau lesen mana-mana orang, atau untuk menolak pemberian mana-mana permit atau lesen sedemikian kepada waris, pengganti atau penerima serah hak mana-mana orang itu jika, mengikut peruntukan yang lain dalam undang-undang itu, pembaharuan atau pemberian itu mungkin semunasabahnya dijangkakan mengikut perjalanan biasa keadaan.

(8A) Walau apa pun apa-apa jua dalam Perlembagaan ini, jika di dalam mana-mana Universiti, Kolej dan institusi pendidikan lain yang memberikan pendidikan selepas Malaysian Certificate of Education atau yang setaraf dengannya, bilangan tempat yang ditawarkan oleh pihak berkuasa yang bertanggungjawab bagi pengurusan Universiti, Kolej atau institusi pendidikan itu kepada calon-calon bagi apa-apa kursus pengajian adalah kurang daripada bilangan calon yang layak mendapat tempat-tempat itu, maka adalah sah bagi Yang di-Pertuan Agong menurut kuasa Perkara ini memberikan apa-apa arahan yang perlu kepada pihak berkuasa itu untuk memastikan perizaban apa-apa perkadaran daripada tempat-tempat itu bagi orang Melayu dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak sebagaimana yang difikirkan munasabah oleh Yang di-Pertuan Agong; dan pihak berkuasa itu hendaklah mematuhi arahan itu dengan sewajarnya.

(9) Tiada apa-apa jua dalam Perkara ini boleh memberi Parlimen kuasa untuk menyekat perniagaan atau pertukangan semata-mata bagi maksud perizaban bagi orang Melayu dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak.

(9A) Dalam Perkara ini ungkapan “anak negeri” berhubung dengan Negeri Sabah atau Sarawak hendaklah mempunyai erti yang diberikan kepadanya dalam Perkara 161A.

(10) Perlembagaan Negeri yang ber-Raja boleh membuat peruntukan yang bersamaan (dengan ubah suaian yang perlu) dengan peruntukan Perkara ini.

Terdapat perbezaan ketara di antara artikel 153 perlembagaan Malaysia dengan artikel 153 perlembagaan Singapura yang masing-masing menyebut mengenai hak istimewa orang Melayu. Artikel 153 (Malaysia) lebih spesifik dengan menjelaskan bagaimana hak-hak orang Melayu dan Bumiputra Malaysia dipertahankan.

Ketuanan Melayu

Ketuanan Melayu ialah konsep perkauman yang mendakwa bahawa orang Melayu adalah tuan kepada Persekutuan Tanah Melayu (sekarang) Malaysia . Orang Cina dan India di Malaysia yang dianggap sebagai pendatang (yang dibawa masuk oleh British) disifatkan terhutang budi kepada orang Melayu kerana kesanggupan dan kesediaan orang Melayu menerima mereka sebagai warganegara Persekutuan Tanah Melayu (sekarang) Malaysia sebagai prasyarat British memberikan kemerdekaan kepada Persekutuan Tanah Melayu. Sebagai timbal balik kerana kesanggupan dan kesediaan apa yang disifatkan sebagai pengorbanan orang Melayu itu, perlembagaan memberi peruntukan khas kepada orang Melayu dalam bentuk hak istimewa dan ini dimaktubkan di dalam Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu (sekarang) Malaysia). Persetujuan quid pro quo atau saling beri-memberi ini biasanya dipanggil Kontrak Sosial. Konsep Ketuanan Melayu ini sering kali dijadikan retorik ahli politik Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu yang berpengaruh semenjak 50 tahun Persekutuan Tanah Melayu (sekarang Malaysia) mencapai kemerdekaannya dari British sebagai usaha meraih sokongan orang Melayu walaupun pada hakikatnya tidak ramai orang Melayu yang arif tentang konsep atau fahaman ini.

Walaupun retorik ini wujud sebelum Malaysia mencapai kemerdekaan, frasa ketuanan Melayu tidak menjadi satu perkara yang disebut ramai hingga ke awal tahun 2000-an. Kebanyakan tentangan konsep ini adalah daripada parti-parti yang tidak berdasarkan kaum Melayu, seperti Parti Tindakan Demokratik (DAP), tetapi sebelum kemerdekaan orang Baba dan Nyonya juga menentang konsep ini. Konsep keulungan kaum Melayu mendapat perhatian dalam tahun 1940-an apabila orang Melayu bersatu untuk menentang penubuhan Malayan Union dan kemudian, berjuang untuk kemerdekaan. Semasa tahun 60-an, terdapat usaha yang cukup besar untuk mencabar ketuanan Melayu, diketuai oleh Parti Tindakan Rakyat (PAP) dari Singapura — yang merupakan negeri Malaysia dari 1963 hingga 1965 — dan DAP selepas pemisahan Singapura. Walaupun begitu, sebahagian Perlembagaan berkaitan ketuanan Melayu berakar umbi selepas rusuhan kaum Mei 13, 1969 yang terjadi akibat kempen pilihan raya yang menjadikan hak-hak orang bukan Melayu dan ketuanan Melayu sebagai isu tumpuan. Tempoh ini juga menyaksikan kebangkitan ultra yang mendesak agar kerajaan parti tunggal diketuai UMNO, dan pertambahan penekanan bahawa orang Melayu merupakan “orang asal” Malaysia — iaitu hanya orang Melayu boleh dianggap penduduk asal Malaysia.

Tentangan yang dimainkan oleh DAP ini sebenarnya merupakan lanjutan tentangan yang dimainkan oleh parti induk DAP iaitu parti PAP(Singapura).

Berikut adalah tentangan mengenai ketuanan Melayu di dalam fasal 153 Perlembagaan Malaysia oleh PAP.

Ahli politik Singapura, Lee Kuan Yew (kemudian menjadi Perdana Menteri Singapura) Parti Tindakan Rakyat (PAP; cawangannya di Malaysia kemudiannya menjadi Parti Tindakan Demokratik atau DAP) secara umumnya mempersoalkan keperluan Artikel 153 dalam Parliamen, dan menyeru satu “Malaysian Malaysia”. Mempersoalkan kontrak sosial , Lee telah menyatakan: “Merujuk kepada sejarah, orang Melayu telah mula untuk berhijrah ke Malaysia dalam bilangan yang banyak hanya kira-kira 700 tahun yang lalu. Dalam 39 peratus orang Melayu di Malaysia hari ini, kira-kira sepertiga secara perbandingan hanya imigran seperti setiausaha agung UMNO, Dato’ Syed Ja’afar Albar, yang datang ke Malaya dari Indonesia sebelum perang ketika berumur lebih tiga puluh tahun.

Kontrak Sosial

Kontrak sosial di Malaysia merujuk kepada perjanjian oleh bapa-bapa kemerdekaan negara dalam Perlembagaan, dan merupakan penggantian beri-memberi atau quid pro quo melalui Perkara 14–18 yang berkenaan dengan pemberian kewarganegaraan Malaysia kepada orang-orang bukan Melayu, dan Perkara 153 yang memberikan hak istimewa rakyat kepada mereka daripada kaum bumiputera. Istilah ini juga kekadang digunakan untuk merujuk kepada bahagian-bahagian yang lain dalam Perlembagaan, seperti Perkara yang mengatakan bahawa Malaysia adalah sebuah negara sekular.

Dalam konteks biasa yang berkaitan dengan hubungan ras, kontrak sosial telah kerap kali dibidaskan, termasuk juga oleh ahli-ahli politik dalam kerajaan campuran Barisan Nasional yang menegaskan bahawa tidak habis-habis bercakap tentang hutang orang-orang bukan Melayu kepada orang-orang Melayu terhadap kewarganegaraan yang diberikan telah merenggangkan golongan-golongan bukan Melayu daripada negara mereka. Kritikan-kritikan seumpama ini telah ditentang oleh media Melayu dan Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu (UMNO), parti politik yang terbesar dalam Barisan Nasional. Banyak orang Melayu, biasanya daripada UMNO, telah mempergunakan kontrak sosial ini untuk mempertahankan prinsip Ketuanan Melayu.

Kontrak sosial selama ini telah lama diamalkan oleh para pemimpin terutamanya pemimpin dari parti kompenen Barisan Nasional. Tidak terdapat syarat-syarat formal mengenai kontrak sosial ini. Di bawah sedikit petikan mengenai kontrak sosial.

Perlembagaan Malaysia tidak merujuk kepada sebuah “kontrak sosial” (dari segi hak kewarganegaraan dan hak istimewa) secara ketara, dan tidak terdapat sebarang undang-undang atau dokumen yang pernah menjelaskan syarat-syarat kontrak sosial secara penuh. Pembela-pembelanya sering merujuk kepada Perlembagaan sebagai mengemukakan kontrak sosial, dan bapa-bapa kemerdekaaan juga bersetuju dengannya, walaupun rujukan kepada kontrak sosial tidak dibuat dalam Perlembagaan. Sebaliknya, kontrak sosial biasanya dianggap sebagai suatu persetujuan yang memberikan kewarganegaraan kepada orang-orang bukan Melayu dan bukan orang asli (kebanyakannya orang Malaysia Cina dan Malaysia India) sebagai ganti untuk pemberian hak keistimewaan kepada orang-orang Melayu dan orang-orang asli (dirujuk secara kolektif sebagai Bumiputera). Sebuah buku teks kajian Malaysia pendidikan tinggi yang menepati sukatan pelajaran kerajaan mengatakan: “Oleh sebab pemimpin-pemimpin Melayu bersetuju untuk melonggarkan syarat-syarat kewarganegaraan, pemimpin-pemimpin komuniti Cina dan India telah menerima kedudukan istimewa Melayu sebagai penduduk asli Malaya. Dengan penubuhan Malaysia, status kedudukan istimewa itu diperluas untuk merangkumi komuniti-komuniti penduduk asli Sabah dan Sarawak.” [1]

Perlembagaan secara ketara memberikan tanah rizab Bumiputera, kuota dalam perkhidmatan awam, biasiswa dan pendidikan awam, kuota untuk lesen perniagaan, dan kebenaran untuk memonopoli industri-industri yang tertentu, jika kerajaan membenarkan. Bagaimanapun pada hakikatnya, khususunya selepas pengenalan Dasar Ekonomi Baru Malaysia (NEP), akibat rusuhan kaum pada 13 Mei 1969 ketika kaum Melayu hanya memiliki 4% daripada ekonomi Malaysia, hak-hak istimewa Bumiputera diperluas kepada bidang-bidang yang lain; kuota-kuota ditentukan untuk ekuiti Bumiputera dalam perbadanan awam, dan diskaun-diskaun sebanyak 5% hingga 15% untuk membeli kereta dan harta tanah diberikan.

Setengah-setengah orang mengatakan bahawa kecondongan terhadap orang-orang Melayu dalam pendidikan dan politik sebahagiannya merupakan tindak balas terhadap keupayaan orang-orang Malaysia Cina untuk memperoleh kebanyakan kekayaan negara itu. Bagaimanapaun, orang-orang Malaysia India boleh mengemukakan hujah bahawa merekalah yang mengalami kerugian yang paling banyak, walaupun ini boleh dipertikaikan.

Kerajaan ada mengundurkan sistem kuota untuk kemasukan ke universiti-universiti awam pada 2003 dan memperkenalkan dasar “meritokrasi”. Bagaimanapun, sistem baru ini dikritik secara meluas oleh orang-orang bukan Bumiputera kerana hanya memanfaatkan kaum Bumiputera yang ditempatkan dalam rancangan matrikulasi yang menonjolkan kerja kursus yang agak mudah sedangkan orang-orang bukan Bumiputera terpaksa mengambil Sijil Tinggi Persekolahan Malaysia (STPM). Walaupun secara teori, orang-orang bukan Bumiputra boleh masuk aliran matrikulasi, ini jarang berlaku pada hakikatnya. Meritokrasi juga dikritik oleh sebilangan pihak dalam UMNO sebagai berdiskriminasi kerana ia mengakibatkan orang-orang Melayu luar bandar terkebelakang dalam kadar kemasukan universiti.

Suruhanjaya Reid yang menyediakan kerangka Perlembagaan menyatakan dalam laporannya bahawa Perkara 153, tulang belakang kontrak sosial, adalah bersifat sementara, dan menyesyorkan bahawa ia dikaji semula 15 tahun selepas kemerdekaan. Suruhanjaya juga menyatakan bahawa perkara itu dan peruntukan-peruntukannya hanya diperlukan untuk mengelakkan keadaan tiba-tiba yang tidak menguntungkan kepada orang-orang Melayu dalam persaingan dengan ahli-ahli masyarakat Malaysia yang lain, dan hak-hak istimewa yang diberikan kepada orang-orang Melayu oleh perkara itu harus dikurangkan secara beransur-ansur dan akhirnya dihapuskan. Bagaimanapun, disebabkan Peristiwa 13 Mei yang menyebabkan pengisytiharan darurat, tahun 1972 yang merupakan tahun kajian semula Perkara 153 berlangsung tanpa sebarang peristiwa.

Menurut penyokong-penyokong kontrak sosial, sebagai balasan untuk enakmen peruntukan-peruntukan yang pada asalnya bersifat sementara, orang-orang Malaysia bukan Melayu diberikan kewarganegaraan di bawah Bab I Bahagian III dalam Perlembagaan. Kecuali hak-haki istimewa Bumiputera, orang-orang bukan Bumiputera dianggap sebagai sama saja dengan orang-orang Bumiputera dan diberikan semua hak kewarganegaraan di bawah Bahagian II dalam Perlembagaan. Pada tahun-tahun kebelakangan ini, sebilangan orang telah mencuba untuk membekalkan warganegara-warganegara Melayu dengan lebih banyak hak politik menurut falsafah ketuanan Melayu. Kebanyakan penyokong ketuanan Melayu memperdebatkan bahawa hak-hak tambahan ini telah ditulis dalam undang-undang dan hanya perlu dipertahankan daripada pembangkang-pembangkang.

Apabila mengambil alih jawatan presiden UMNO, Tunku Abdul Rahman (kemudian menjadi Perdana Menteri Malaysia pertama) menyatakan bahawa “…apabila kami (orang-orang Melayu) menentang Malayan Union (yang menjejaskan kedudukan hak-hak orang Melayu), kaum-kaum lain tidak mengambil bahagian kerana mereka mengatakan ini hanya merupakan masalah Melayu, dan bukan masalah mereka. Mereka juga menunjukkan bahawa kesetiaan mereka adalah kepada negara-negara asal mereka dan oleh itu, menentang Laporan Barnes yang bertujuan untuk menjadikan bahasa Melayu menjadi bahasa kebangsaan. Jika kami menyerahkan orang-orang Melayu kepada orang-orang yang dikatakan orang Malaya ketika kerakyatan mereka masih belum ditakrifkan, kami akan menghadapi banyak masalah pada masa hadapan.” Bagaimanapun, dia menambah bahawa “Bagi mereka yang mencintai dan berasa bahawa mereka terhutang kesetiaan yang tidak berbelah bagi, kami menyambut mereka sebagai orang Malaya. Mereka harus merupakan orang Malaya yang benar, dan mereka akan mempunyai hak-hak dan hak-hak istimewa yang sama dengan orang-orang Melayu.”

Ketiga-tiga di atas merupakan sentimen yang sering dimainkan oleh parti-parti politik sejak kebelakangan ini. Semangan muhibah dikalangan pemimpin-pemimpin awal negara seakan-akan dipermainkan oleh anak cucu mereka yang menjadi pemimpin parti-parti politik pada hari ini. Persoalannya ketika isu kontrak sosial dimainkan oleh pemimpin bukan melayu…di mana pemimpin-pemimpin Melayu terutama dari pembangkang tampil mempertahankan kontrak sosial yang sudah sekian lama terbina?? Adakah adil sekiranya kita membiarkan konsep Ketuanan Melayu ini dihapuskan dan diganti dengan konsep Ketuanan Rakyat (sedangkan Ketuanan Melayu juga adalah sama kecuali penekanan yang lebih diberikan kepada orang Melayu) yang belum terbukti lagi menjamin masa depan orang Melayu? Adilkah sekiranya anak-anak kita terpaksa mengharungi keperitan untuk ‘survive’ di masa hadapan sedangkan kita telah membesar dengan agak selesa sehingga apa yang kita kecapi setakat hari ini adalah hasil dari konsep Ketuanan Melayu. Diharap anak-anak muda faham akan kenapa walaupun negara kita sudah 50tahun merdeka konsep ini masih digunapakai. Konsep ini bukan lah sesuatu yang baru dan sejarah membukti bahawa terpisahnya Malaysia dengan Singapura adalah akibat perbuatan tidak bertanggungjawab pemimpin parti induk DAP iaitu PAP yang memainkan isu ketuanan Melayu ini. Adakah anda lebih gemar konsep Ketuanan Melayu ini digugurkan dan digantikan dengan konsep Malaysian Malaysia atau konsep Ketuanan Rakyat??? Bukankah pemimpin parti seperti PKR dan PAS ini merupakan anak-anak yang membesar hasil dari konsep Ketuanan Melayu ini. Cuba fikirkan di mana pemimpin-pemimpin ini berada sekiranya konsep Ketuanan Melayu dihapuskan dahulu?? Adakah mereka akan begelar pemimpin??

Terkini:

Istilah “Ketuanan Melayu” perlu dilihat dalam konteks perjuangan orang Melayu sebelum merdeka yang menganggap Semenenjung Tanah Melayu sebagai tanah pusaka (sons of the soil) seperti yang diakui oleh pihak penjajah British ketika itu. Istilah ini juga merujuk kepada situasi sebelum merdeka yang menjelaskan reaksi orang Melayu terhadap penubuhan Malayan Union yang telah menghapuskan “Ketuanan Melayu” dari segi kedaulatan, kuasa politik dan isu kewarganegaraan yang longgar. “Ketuanan Melayu” dilaungkan oleh pemimpin Melayu pada ketika itu bagi menyatupadukan orang Melayu menentang Malayan Union dan bukannya menuntut kemerdekaan. Oleh itu, konsep ini ialah peristiwa dan reality sejarah pada ketika itu dan ia dimasukkan bukan bertujuan untuk menggugat perpaduan masyarakat Malaysia.

Istilah di atas merupakan penjelasan Kementerian Pendidikan mengenai Ketuanan Melayu. Penjelasan ini dipetik dari blog LKS.

34 Comments

Filed under Berita & Aktiviti Pemuda

Lindungi Hal Istimewa Melayu – Titah Baginda Tengku Mahkota Kelantan

Tengku Mahkota Kelantan, Tengku Mohammad Faris Petra Ibni Sultan Ismail berkata, adalah tidak wajar bagi kaum-kaum bukan Melayu yang mendapat kerakyatan, menuntut persamaan hak dan keistimewaan sebagaimana orang Melayu.

“Sewajarnyalah semua rakyat bersatu dan tidak harus ada ungkit mengungkit mengenai hak dan keistimewaan orang Melayu.

“Ia adalah quid pro quo sebagai balasan kepada beri paksa kerakyatan kepada 2.7 juta kaum lain yang datang ke Persekutuan Tanah Melayu,” titahTengku Mohammad Faris ketika merasmikan perhimpunan perpaduan Melayu di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) di ib u negara hari ini.

Perhimpunan yang disertai hampir 1,000 orang itu adalah anjuran Barisan Bertindak Perpaduan Melayu (BBPM).

Ahli panel majlis tersebut ialah bekas ketua pengarah Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP), Datuk Hassan Ahmad; Presiden Gapena, Tan Sri Ismail Hussein, pakar ekonomi, Datuk Kamal Salleh dan tokoh agama, Uthman El Muhammadi.

Tengku Mohammad Faris bertitah, hak dan keistimewaan orang Melayu adalah amanah dan tanggungjawab yang wajar dilindungi oleh generasi keturunan Melayu.

Orang Melayu, titah baginda, adalah penduduk asal negeri-negeri Melayu yang dijamin hak istimewa sebagai rakyat Malaysia.

Jadi tonggak

“Ia bukan sahaja perlu dipertahankan tetapi juga dijadikan tiang seri atau tonggak kepada kelangsungan ketuanan Melayu,” titah baginda.

Bagaimanapun, titah Tengku Mohammad Faris, dalam masyarakat majmuk seperti Malaysia, hak kaum lain adalah sentiasa terjamin.

“Melihatkan tindak tanduk dan karenah mereka yang menang dan kalah (dalam pilihanraya), ia memberi petunjuk bahawa kedaulatan dan ketuanan Melayu amat mencabar.

“Mungkinkah ianya akan terhakis atau hilang terus,” titah Tengku Mohammad Faris.

Tengku Mohammad Faris turut menegur sikap kalangan pemimpin Melayu – demi kekuasaan – sanggup mengenepikan kepentingan orang Melayu sendiri.

Ini, tidak baginda, berbeza dengan pemimpin kaum lain yang sanggup bersatu walaupun berbeza fahaman demi mempertahankan hak mereka.

“Malangnya, saya dapati orang Melayu masih mengamalkan sikap marahkan nyamuk kelambu dibakar atau marahkan pemimpin, masa depan anak cucu digadaikan.

Pertahan Raja Melayu

“Yang menyedihkan ada pula paling taksub hendakkan kuasa sehingga membujur lalu, melintang patah asalkan mendapat kuasa,” titah baginda.

Sehubungan itu, Tengku Mahkota Kelantan itu berharap perhimpunan ini dapat menyatukan semula orang Melayu.

Ismail pula ketika berucap berkata, jika kerajaan negeri Pulau Pinang berlaku tidak adil kepada orang Melayu, perlulah ada satu perhimpunan seperti Hindraf sebagai protes.

Katanya, kedudukan orang Melayu sebelum peristiwa berdarah 13 Meil 1969, tidak ubah seperti orang Red Indian di Amerika Syarikat.

“Tetapi ia telah telah disusun oleh Tun Razak (Hussein) sehingga seperti yang ada sekarang ini,” katanya.

Sementara itu, Osman pula, dalam ucapannya  berkata, perhimpunan ini bertujuan untuk mempertahankan kedudukan Raja-Raja Melayu dan agama Islam sebagaimana yang termaktub dalam perlembagaan.

Katanya, ia juga bertujuan untuk menangani hambatan dan cabaran yang mengancam perpaduan Melayu dan agama Islam, serta mengatasi sindrom senyap di kalangan orang Melayu mengenai hak-hak mereka – petikan malaysiakini

nota: tidak dinafikan bahawa keputusan PRU yang lepas jelas menunjukkan bahawa bangsa melayu sanggup melihat rakan sebangsa mereka jatuh tersungkur kerana merebutkan kuasa. Sikap ABU (asal bukan UMNO) memimpin yang telah diterapkan oleh orang-orang Melayu bukan UMNO telah menyebabkan UMNO sendiri tersungkur. Ya sekiranya diambil contoh bahawa MB Perak masih lagi orang Melayu tetapi bagaimana pula dengan barisan EXCO nya….dan tidak ketinggalan negeri Selangor juga….berapa ramaikah bilangan EXCO mereka dari orang Melayu yang datang dari satu parti yang mendukung satu ideologi??? Apakah tindakan bersekutu antara PKR-DAP-PAS, yang pasti kita tahu DAP bukan lah satu parti yang betul2 ikhlas ‘berjabat tangan’ dengan PAS boleh kite panggil sebagai satu muafakat???….bukankah DAP sendiri setelah sekian lama menentang ideologi Islam dan menentang hak keistimewaan Melayu??Mahukah Melayu di Malaysia menjadi seperti Melayu di Singapura yang hanya ada hak di atas kertas Perlembagaan Singapura Fasal 152 di mana walaupun diberi hak istimewa tetapi tidak berkuasa dan tidak berdaya???

Fasal 152 Perlembagaan Singapura menyebut mengenai “Minorities and special position of Malay”

Jangan kita menanam hasad dengki dengan bangsa sendiri…Marilah kita bersatu agar Bangsa Melayu Gah Semula….Bak kata laksamana Hang Tuah…takkan melayu hilang di dunia…..

dan kita tambah sedikit penyataan di atas…Takkan Melayu Menjadi Hamba Di Tanah Sendiri…..

Jangan lah kita menang sorak , Kampung sendiri tergadai..

Allahuakbar!! Hidup UMNO !! Hidup Melayu !!

10 Comments

Filed under Berita & Aktiviti Pemuda