Tag Archives: razak baginda

Transkrip soal jawab sidang media Datuk Seri Mohd. Najib Tun Razak

-mstar

PERTAMANYA saya hendak ulangi bahawa apa-apa perkara yang disebut boleh dianggap subjudice kerana kes ini masih dalam perbicaraan dalam mahkamah.

Namun demikian, saya ingin mengulangi dan menyatakan dengan setegas-tegasnya bahawa saya tidak pernah mengenali atau berjumpa dengan wanita Mongolia yang disebut dalam akuan bersumpah itu. Oleh itu akuan bersumpah itu saya anggap sebagai satu pembohongan yang amat dahsyat dan rekaan semata-mata dan berniat jahat berunsur fitnah dan bertujuan untuk mencemar imej saya.

Saya amat yakin bahawa tindakan ini merupakan satu usaha yang terdesak atau very desperate attempt oleh (Datuk Seri) Anwar Ibrahim untuk mengalih pandangan daripada tuduhan liwat yang beliau hadapi sekarang.

Apa yang penting sekarang ini ialah bukan apa-apa perkara yang dibangkitkan sebagai mengalih pandangan orang ramai, tetapi rakyat hendak tahu sama ada perkara itu, kes liwat itu berlaku atau tidak. Saya harap pihak berkenaan akan siasat sepenuhnya dan buat ketetapan dan buat pengumuman untuk pengetahuan umum secepat mungkin.

Berhubung akuan bersumpah ini, oleh kerana akuan bersumpah ini bercanggah dengan kenyataan di mahkamah dan juga dengan laporannya pada pihak polis, maka saya menyerahkan kepada pihak berkuasa untuk menyiasat sepenuhnya. Pihak bertanggungjawab mesti sanggup menerima apa-apa tindakan akibat perbuatannya itu sekiranya pihak berkuasa mendapati ada kesalahan dari segi undang-undang.


Soalan: Adakah Datuk Seri akan membuat lpaoran polis atau mengambil tindakan undang-undang.?

Jawapan: Setakat ini saya menyerahkan kepada polis untuk ambil tindakan, tetapi saya ada hak juga sebagai warganegara. Soalnya kenapa berlaku sekarang, bila kes liwatnya (Anwar) timbul, tiba-tiba semua pihak diserang. Ketua Polis Negara diserang, Peguam Negara di searang, saya diserang. Kenapa sekarang, persoalannya? Jadi kita tidak boleh alih daripada isu utama. Isu utama ialah kita hendak tahu sama kes liwat itu berlaku atau tidak. Ini yang kita hendak tahu.


Soalan: Mengapa Datuk Seri fikir Anwar serang Datuk Seri secara peribadi?

Jawapan: Saya tidak tahu. Mungkin dia anggap saya di belakang budak ini (Mohd. Saiful Bukhari Azlan). Sebenarnya tidak ada konspirasi. Budak ini datang jumpa saya kerana mengadu hal bahawa dia telah diliwat oleh Anwar. Saya mula-mula tidak yakin sama ada cerita ini benar atau tidak. Jadi saya menyerah kepada dia untuk serah pada polis untuk menentukan apa-apa tindakan selanjutnya. Saya terima kedatangannya atas sifat saya sebagai pemimpin dan dia sebagai rakyat biasa yang ingin mengadu pada saya. Saya tidak pernah mengenali beliau sebelum ini.


Soalan: Bila dia datang jumpa Datuk Seri.

Jawapan: Beberapa hari lalu, tetapi saya hanya beritahu dia, terpulanglah kepada dia.

Soalan: Beberapa hari lalu sebelum dia (Saiful) buat laporan polis?

Jawapan: Sebelum dia buat laporan polis. Tetapi saya sceptical (kurang percaya). Saya tidak pasti sama ada terdapat sebarang asas, sama ada dia berkata benar. Saya agak bimbang, jadi saya kata, terpulanglah pada dia.

Soalan: Mengapa dia datang berjumpa Datuk Seri?

Jawapan: Mungkin kerana dia memerlukan bantuan dan dia kenal salah seorang pegawai saya.
Soalan: Setelah mendengar keterangan Saiful, Datuk rasa ada asas?

Jawapan: Saya nampak dia seolah-olah berkata benar sebab saya nampak dia dalam ketakutan. Tangannya seram sejuk. Tetapi saya tak berani buat kesimpulan jadi saya nasihatkan “awak sendiri buat keputusan.” Dia ceritakanlah segala-galanya yang berlaku.

Soalan: Apa yang dia cerita….?

Jawapan: Oh banyak, cerita-cerita itu banyak. Satu hari nanti saya mungkin boleh cerita, tetapi selepas kes mahkamah.

Soalan: Datuk Seri nasihatkan dia buat laporan polis?

Jawapan: Tidak. Saya katakan pada dia, terpulanglah kepada dia. Saya sendiri tidak pasti sama ada dia akan buat laporan polis atau tidak.
Soalan: Datuk Seri bersedia untuk beri keterangan pada polis?

Jawapan: Mengapa saya, saya dengar saja. Keterangan daripada dia, bukan saya.
Soalan: Adaka Datuk Seri mempunyai hubungan seksual dengan wanita itu?

Jawapan: Tidak. Sekali-kali tidak.

Soalan: Adakah Datuk Seri terlibat dalam konspirasi untuk menutup satu kes bunuh?

Jawapan: Tidak, sudah tentu tidak. Saya tidak pun pernah bertemu dengannya (Altantuya).
Soalan: Adakah Datuk Seri bercadangan mengambil tindakan undang-undang terhadap orang yang menuduh Datuk Seri?

Jawapan: Saya membiarkan polis untuk mengambil tindakan. Apa yang penting ialah tindakan diambil oleh pihak berkuasa terhadap yang terlibat kerana terdapat peruntukan undang-undang lain seperti Akta Fitnah.
Soalan: Dulu Datuk Seri kata Saiful pernah datang ke pejabat.

Jawapan: Ia adalah dua kejadian berbeza. Dia datang ke pejabat saya untuk mendapatkan bantuan untuk mendapatkan biasiswa. Dia hanya bertemu dengan pegawai khas saya. Dia datang ke rumah saya kerana dia memerlukan bantuan kerana dia dalam keadaan trauma. Saya beritahu semua ini kerana tidak pernah wujud konspirasi kerana anda tidak boleh kaitkan dua kejadian berasingan itu dan saya tidak bertemu dalam kejadian pertama.
Soalan: Ketua Polis Negara dan Peguam Negara dan kini Datuk Seri dikaitkan Anwar dalam kesnya. Tidakkah Datuk Seri fikir Ketua Polis Negara dan Peguam Negara perlu menarik diri?

Jawapan: Hanya jika ia melibatkan kedudukan peribadi mereka. Tetapi mereka masih kekal ketua kepada organisasi masing-masing dan mereka mesti meneruskan tugas mereka.
Soalan: Adakah ini akan menjejaskan reputasi Datuk Seri atau adakah ia ada kena mengena dengan pemilihan Umno akan datang?

Jawapan: Tidak. Saya releks seperti anda boleh lihat, saya masih tersenyum. Saya tidak bimbang kerana saya tahun kebenaran akan diketahui kelak. Saya percaya pada sistem negara ini dan saya tidak melakukan sebarang kesalahan jadi tidak ada sebab untuk saya berasa bimbang. Bagi saya, ia adalah seperti biasa, business as usual.
Soalan: Adakah Datuk Seri bersedia untuk disiasat?

Jawapan: Mengapa pula saya perlu disiasat. Beri saya satu sebab mengapa saya mesti disiasat. Polis telah pun menjalankan siasatan dalam kes Altantuya dan tidak terdapat sebarang bukti (penglibatan saya).
Soalan: Adakah Datuk Seri berpandangan segala-gala dakwaan itu direka oleh Anwar?

Jawapan: Segala-galanya sengaja diada-adakan. Mengapa tiba-tiba, pada ketika ini, dia membangkitkan semua ini. Jika dia benar-benar ambil berat kes ini, mengapa tidak dibangkitkan lebih awal, mengapa sekarang?

2 Comments

Filed under Berita & Aktiviti Pemuda

Najib jawab isu Altantuya

I would like to refer to an article posted on your website under the heading “Let’s Send the Altantuya Murderers to Hell ” on April 25. For the benefits ofyour readers, I would to like to put the record straight since there were insinuations and unjustified comments made against the Deputy Prime Minister Dato Sri Mohd Najib Tun Razak and his wife Datin Sri Rosmah Mansor in respect of the murder case.

2. The article alleged that the DPM and his wife were implicated in the murder of the Mongolian girl, the Deputy Prime Minister supported her visas application, her immigration record had been erased and there were pictures taken with her. These are hearsays which you have deemed alright to published as reflected by your position “we too have conducted our own trial by court of public opinion and we have already arrived at our verdict”.

3. The article also gave the impression that police investigation was flawed and the legal proceeding was being compromise (show trial in the kangaroo court) and designed to hide the real perpetrators. While it is up to the judiciary and police to deal with these allegations, Dato Sri Mohd Najib reserved the right in this “public opinion” court to reiterate his earlier comments that he did not know and has never met the deceased. As such all these allegations are unfounded and designed to tarnish his standing within the Malaysian public.

4. A witness claimed that Altantuya had dinner with Razak and Najib was never corroborated. No picture was produced in court except that of PKR Information Chief Tian Chua who posted a concocted ‘picture’ on the web. Strangely, no legal attempt had been made to produce this picture as evidence in court to date by PKR as it appears it is only admissible in the public opinion court.

5. The case is a private matter involving Encik Razak Baginda and how the policemen were involved will come out in the open during the court proceedings. I would like to also point out that the claims that Altantuya murder was linked to the country’s purchase of the submarine as baseless and unfounded, it was done to make a good and believable story in the public opinion court.

6. Dato Sri Mohd Najib has been very restrained and guarded in making any public statement on the matter since people known to him have been implicated and have been charged in court. It could be misinterpreted or seen interfering in the case since the court proceedings is on going. In fact, a former Deputy Prime Minister was convicted for abuse of power when trying to suppress a sexual misconduct investigations against him.

7. As pointed out in the article there is an issue of subjudice or contempt of court and Dato Sri Mohd Najib, Malaysians and foreigners here must respect the laws and system that all of us are subject too. As such it is unfair that unfounded and wild allegations in such a serious matter had been made which will tarnish the Deputy Prime Minister’s standing in public.

8. As stated in your article “But this is not about politics and should not be dealt as such”, the DPM also shared this sentiment that this case should seek out the truth and justice should be served. However, it is clear that there are those who are not interested in finding justice for Altantuya. It is the politics of Altantuya they are concerned with and it is my sincere hope that your readers will be able to differentiate between truth, half-truth, falsehood and lies since politicians are judge in the public opinion court.

9. Since the allegations are serious and damaging in nature, the DPM will not hesitate to seek legal redress on the matter.

Thank you.

Datuk Tengku Sariffuddin Tengku Ahmad
Press Secretary to the Deputy Prime Minister

artikel penuh boleh di baca di sini

artikel malaysiakini di sini

surat balas dari raja petra di sini

nota: penulis masih mempersoalkan tindakan sesetengah yang masih menggunakan gambar di bawah sebagai bukti utama bahawa Datuk Seri Najib pernah duduk semeja dengan Mendiang Altantuya dan Razak Baginda (mungkin Datuk Seri Najib pernah duduk semeja dengan mereka, tetapi imej yang disiarkan terbukti menggunakan teknik super imposed) bagi tujuan kepentingan politik sesetengah pihak. Walau apa-apapun, diharap dengan penjelasan yang dibuat oleh pihak TPM ini, dapat lah ia menjadi titik permulaan pihak TPM di dalam membersihkan nama beliau di dalam kes pembunuhan Altantuya.

18 Comments

Filed under Berita & Aktiviti Pemuda